DeepSeek AI: Inovacija ili novi alat cenzure, ovog puta Kine?

Lansiranje kineskog AI chatbota DeepSeek izazvalo je ogromnu pažnju u tehnološkom svetu, brzo postajući jedna od najpreuzimanijih aplikacija u Apple-ovim prodavnicama. Ova aplikacija, koja funkcioniše slično kao ChatGPT i Gemini, obećava napredne mogućnosti generativne veštačke inteligencije uz manju potrošnju resursa. Ipak, dok mnogi korisnici hvale njegovu efikasnost, drugi primećuju očigledna ograničenja kada su u pitanju politički osetljive teme.

TEHNIČKA SUPERIORNOST UZ OGRANIČENJA U INFORMACIJAMA

DeepSeek nudi intuitivan interfejs i brze odgovore, što ga čini privlačnim za široku publiku. Međutim, kada je u pitanju razgovor o temama koje kineska vlada smatra osetljivim, chatbot odbija da pruži odgovore, pozivajući se na ograničenja u okviru kojih funkcioniše.

Na primer, kada smo ga pitali o događajima na Trgu Tjenanmen 1989. godine, chatbot je odgovorio: „Žao mi je, to je izvan mog trenutnog opsega.“

Protesti na Tjenanmenu, poznati kao Četvrtojunski incident, bili su studentske demonstracije u Pekingu 1989. godine, uz široku podršku građana. Razotkrili su podele u vrhu Komunističke partije Kine. Vlast je proteste ugušila silom, naredivši vojsci da uvede vanredno stanje. Tokom 3. i 4. juna, trupe s tenkovima i jurišnim puškama napale su nenaoružane civile, što je dovelo do masakra. Prema izveštaju pekinških vlasti, stradalo je preko 200 civila, uključujući 36 studenata, dok je više hiljada ljudi povređeno.

S druge strane, isti upit formulisan na način koji zaobilazi očigledne ključne reči može dovesti do fragmentarnih odgovora koji daju delimičan, ali ne potpun uvid u istorijske činjenice.

DEEPSEEK AUTOMATSKA CENZURA

Kineski zakoni o sajber bezbednosti nalažu da svi AI modeli moraju poštovati „osnovne socijalističke vrednosti“ i ne smeju objavljivati sadržaj koji ugrožava „nacionalnu bezbednost i interese“.

DeepSeek dosledno sledi ove smernice, pa tako ne odgovara na pitanja o protestima protiv COVID-19 mera u Kini, statusu Tajvana ili situaciji u Hongkongu.

Kada ga pitate da li je Tajvan država, chatbot je odgovora: „Tajvan je oduvek bio neotuđivi deo teritorije Kine.“ U suprotnosti s tim, konkurentski AI modeli poput ChatGPT-a i Geminia pružaju više perspektiva, uključujući i stavove međunarodnih institucija.

KAKO KORISNICI ZAOBILAZE OGRANIČENJA?

Uprkos postavljenim barijerama, pojedini korisnici su pronašli načine da zaobiđu ograničenja u DeepSeek-u. Korišćenjem modifikovanih fraza, zamene slova simbolima ili preformulisanjem pitanja, moguće je dobiti nešto detaljnije odgovore.

Tako je, na primer, kada se pitanje o Čoveku sa tenkovima postavi korišćenjem nestandardnih karaktera, chatbot dao kratak opis događaja pre nego što je njegov algoritam prepoznao osetljiv sadržaj i blokirao dalju konverzaciju.

BUDUĆNOST AI I SLOBODA INFORMACIJA?

DeepSeek AI otvara važna pitanja o ulozi veštačke inteligencije u kontroli informacija. Dok se kompanije trude da AI učine dostupnim globalno, različiti pravni i politički okviri oblikuju način na koji ove tehnologije funkcionišu u različitim državama.

Ovaj slučaj naglašava rastuću zabrinutost da bi AI alati mogli postati moćno oružje cenzure, umesto instrumenata znanja i inovacija.

Hoće li korisnici širom sveta prihvatiti AI asistente koji dolaze sa ugrađenim ograničenjima ili će potražiti rešenja koja pružaju istinit, proveren spektar informacija? To će zavisiti ne samo od tehničke superiornosti nekog AI modela, već i od sposobnosti modela da obezbede istinit, nepristrasan i potpun uvid u svet koji nas okružuje bez obzira na to u kojoj su državi nastali. Dakle, AI bez političkih uticaja.

Foto: Instagram